💬 Настенька Добрый день всем Мы не ждали, но они пришли. Огромные счета за отопление в наших элитных золотых паркингах. Управляющая Компания опубликовала пост о проведенной встрече в Следственном Комитете. Хочется пояснить подробнее о чем это. Во всех мкд на разные части здания (жилая часть, паркинг, коммерческие помещения) установлены уутэ, которые принимаются к расчетам, которые поверены и введены в эксплуатацию, за обслуживание которых мы платим. Что же делает Государственная Жилищная Инспекция Санкт-Петербурга? В нарушение конституции, в нарушение ФЗ об энергосбережении, в нарушение приоиритетного учетного способа потребления выдает предписание данные со всех приборов учета сложить - так как если бы он был один и на всех поровну поделить. В результате чего в доме по Федора Абрамова существенная часть теплопотребления коммерческих помещений предъявляется к повторной оплате собственникам паркинга. (да-да, гжи говорит НЕ повторной оплате, коммерция должна и платит меньше. Ну конечно же это законно - за коммерцию платят паркинги) Логичный вопрос почему же никак не учитываются показания приборов кроме как в общей сумме? Государственная жилищная инспекция сказала жителям, что нужен акт ввода уутэ как индивидуального прибора, при этом многосоставной прибор состоящий из разных уутэ вводить как единое средство измерения одпу абсолютно не нужно. Просто сложили и поделили. Почему профессиональные участники взаимоотношений по теплоснабжению за три года не могут прийти к законному решению без влияния Следственного комитета и того, чтобы Бастрыкин брал на контроль ситуацию остается не ясным. Но хочется верить, что надзорный орган в сфере жилищного законодательства ознакомится с иерархией законов в Российской Федерации, прочитает разьяснения Минстроя где написано, что прибор учета может быть частью одпу и одновременно с этим ипу и вернутся справедливые начисления в соответствии с тем, что должны оплачивать собственники по закону.